均獎。雷比。小駱駱。

對一般人來說，聽到"大野狼"就有很刻版的"壞人"印象，

但"大野狼等同於壞人？"

會有這個想法出現，

是因為前陣子開始唸了兩本童話故事給小雷聽， (平常都是唸繪本)

小雷(約三歲)的回應給我的省思。

唸的是這本"大野狼和七隻小羊"。 

劇情也不用多說，大家也都很清楚。

小雷第一次聽的時候就有不少疑問，

第一個疑問是，「為什麼大野狼要吃小羊？」

還有「他肚子被剪刀剪到不會痛嗎？」

再來是「要把大野狼弄死掉?」

後來還有唸這本，小紅帽。 

總之這類童話故事中幾乎都是大野狼來吃動物、吃人，最後被殺死。

針對「為什麼大野狼要吃小羊？」 

一開始我先給他的回答是「因為小羊是大野狼的食物。」

我自己邊講七隻小羊時，

就邊跟小雷解釋，因為他好像一臉搞不太懂其中的邏輯的樣子，

「這是故事書，只是故事而已，而通常這些故事中，會有個壞人，

而壞人就是讓大野狼來當，只是要告訴你平常要小心壞人，

並不是大野狼就是壞人、壞動物。」 

沒錯呀~野狼的確是肉食性動物，他不吃羊吃什麼？

那這樣就很奇怪了！那為什麼要當他是"壞人"呢？

思考其中原由，

大概是因為書中大野狼們都陰險狡詐，為達目的不擇手段。

我事後自己想想，

因為小羊比較可愛，因為重點小羊是主角，當然大野狼就是壞人囉！

那如果主角是大野狼呢？

大野狼為了可以獵取所需的食物，想盡辦法達到目的其實很聰明啊？

我們平常不都常常對小孩說「做不到的話，再想想看有什麼方法呀？」

再更深入地去思考"不擇手段"這件事，

大自然中也有很多動物，甚至是植物，

都有很多方法來達到"可以捕獵到食物"或是"不被獵食"，

最常見的是"保護色"、"擬態"，或是"偽裝的聲音"等等，

用來打獵或是不被打獵！

看discovery的時候，

如果主角是一群草原動物，

看到鏡頭帶到旁邊有獵食動物在旁伺機而動，

就會替那群草原動物緊張，尤其是有動物寶寶在的時候；

但若主角是獵食者們，

尤其是獵豹這類每次打獵就會耗費掉大部分心力、體力的動物，

就會替牠擔心，如果這次沒抓到獵物，

可能就沒氣力進行下一次的打獵，

也許會就此死亡，如果有寶寶的話，寶寶也完了....

回歸主題，所以說大野狼是無辜的嘛！(?)

總之重點是跟小朋友說要小心壞人，

有的壞人很壞，會假裝成無害的樣子來接近我們！

小雷的其它問題「他肚子被剪刀剪到不會痛嗎？」

就說真的用剪刀剪到會痛，這是故事書....

再來是「要把大野狼弄死掉?」

就說這是故事書...真正遇到壞人也不能隨便把壞人弄死掉，

要請警察抓去處理.....

自己小時候好像都傻傻的沒有想這麼多，

現在自己唸給小雷聽，

真的覺得這種故事書的邏輯有時候真的很怪...orz

不過這應該也是想像力與幽默感要更加豐富可能才能理解，

有時覺得小雷是個容易"認真"的人，

也許是年紀還小，

對於一些大人所謂的"幽默"還無法理解，

所以現在還是多多看繪本吧！

唸過前面的壞大野狼之後，

我剛好買了下面這本：

書名 -- 有你，真好！

文 -- 娜汀．布罕-柯司莫  

圖 --  奧立維．達列克

主角就是一隻大野狼，

結果書剛來的時候小雷一直不願意看，

大概是被之前的書影響到，覺得"大野狼"有點恐怖吧...

後來我故意假裝唸給小駱聽(才幾個月根本聽無...)，

小雷默默在旁邊偷偷注意聽，

果然聽一聽就自己跑來一起看這本書，

這本書剛好讓他知道"大野狼真的不是真正的壞人阿！"

這本書裡的大野狼吃的食物還是水果呢！

真是個好大野狼呀~~(感嘆個什麼勁...)

(此書內容在此就不多做介紹了，因為不是重點)

雖然都了解每件事情(或僅僅是一件"物品")從不同面向、不同角度去看，

會有不同的解讀、不同的想法，

但大多時後還是容易被刻版的框架侷限住，

有了小孩之後，

小孩的思想單純，

沒有既有的思考模式，

單純的以看到的、聽到的、感覺到的去說出自己的想法，

以最單純的、最簡單的角度看這個世界。

小雷從一歲半之後就很會說話了，

跟小雷在一起常常有些"驚喜"，

他常會說「媽咪你看！那個東西像XXX一樣！」

他的想法單純(其實也是會的東西不多)，

所以看東西角度跟大人完全不同，

(長的也不高，所以視角也不同)

有時有重新認識新事物的感覺。